ARTÍCULOS
pather-panchali
La película narra la historia de una familia de clase baja que vive en la más absoluta de las miserias en un pequeño poblado de la India allá por los años 20.

Esta trágica historia de una desdichada familia bengalí a través de los años hundida en la pobreza y la miseria y que apenas tienen para comer haciendo lo humanamente posible para poder sobrevivir y que es además perseguida por la desgracia es de lo más sobrecogedor que ha dado la historia del cine.

Con esta sencilla historia el maestro Satyajit Ray nos muestra un fiel y duro retrato de una región de la India y de una desgraciada familia que pasa por todas las penas posibles, que más que una película consigue atrapar un pedazo de vida y plasmarlo en imágenes, todo ello narrado a un ritmo muy sosegado perfectamente acentuado por una planificación de planos largos y principalmente estéticos donde la imagen impera por encima de cualquier otra cosa.

Un film básicamente visual con unas evocadoras imágenes que hablan por sí solas sin necesidad de diálogos profundos, de una belleza inigualable pocas veces vistas en la gran pantalla, una película triste, desgarradora y cruel como la vida misma le sirven a Ray para brindarnos una de las obras más bellas del séptimo arte rodadas con una sugestiva narrativa y de una forma tan realista que a veces nos parece estar viendo un documental.


pather-panchali

Un animal, un árbol, una hoja sobre el río, un insecto sobre el agua, o una simple piedra le son suficientes al genial cineasta hindú para mostrarnos todo tipo de emociones con unas escenas realmente hermosas llenas de simbolismos con el entorno que les rodea. La cotidianeidad de la vida convertida en belleza, Ray hace de la miseria poesía, de la desgracia hermosura, la sencillez hecha arte y toda rodada con una aplastante naturalidad.

Un film de un realismo sobrecogedor, que te hace ver el ciclo de la vida como algo maravilloso, con sus alegrías y sus desgracias, pero donde a pesar de todo la vida continúa, la vida sigue a través del camino, el camino que siguen nuestros protagonistas y al cual hace referencia el título de la película. Temas como la miseria, la desesperación , la desigualdad social, la calamidad, el infortunio, la vejez ,la muerte, la pérdida, el progreso, son vistos a través de los ojos de Apu durante su humilde infancia de forma feroz pero hermosa, triste pero de gran riqueza espiritual.

Sublime dirección de Ray que nos brinda una clase magistral de planificación, utilizando los travellings, panorámicas, primeros planos y primerísimos primeros planos de la forma más adecuada posible, remarcando cada sentimiento en cada uno de ellos y otorgando un tono profundamente poético a cada una de sus imágenes.


pather-panchali

Un Ray que también produce y escribe brindándonos una historia en principio muy lenta pero que a medida que avanza empiezan a pasar cosas que van aumentando el ritmo narrativo (si se le puede llamar así) y te van capturando y absorbiendo en sus sosegadas pero líricas imágenes. Su fotografía en blanco y negro es poderosa, con unos tonos tan tristes y apagados que remarcan aún más si cabe la sensación de miseria por la que pasan nuestra desgraciada familia protagonista.

Escenas como las de la abuela en el bosque, la enfermedad de la hija en la cabaña durante una noche de tormenta o sobre todo la del chal que trae el padre cuando regresa de la ciudad, son realmente conmovedoras, emotivas y me atrevo incluso a decir que tal vez, la escena del chal, sea la escena más triste que he visto en mi vida; no soy de lágrima fácil pero si hay una escena que me ha conmovido de verdad es esta, una escena que vemos pero que sobre todo escuchamos gracias a un dramático y brutal tono musical mediante una "melodía" autóctona Hindú representando los lloros de nuestra madre protagonista con sus notas y remarcando la sensación de desgracia por la que está pasando que es absolutamente soberbia.

Ambientación, decorados, vestuarios y puesta en escena perfectas que captan a la perfección la época y el lugar donde transcurre esta historia y todo bajo una evocadora y maravillosa BSO de Ravi Shankar acentuando cada una de las secuencias que visualizamos con el sentimiento correspondiente en cada momento transmitiendo alegría, pena, lucha y dolor , con una excelsa sinfonía de la vida. Una BSO que te mantiene en vilo durante todo su visionado convirtiéndose en un personaje más que te hace sentir y vivir la película de la forma más humana posible, una música que "habla" por sí sola.


pather-panchali

Maravillosas interpretaciones de unos actores que actúan de una forma tan natural que no parece que tengan una cámara delante, no actúan sino que viven, los padres, Apu, la hermana, los vecinos pero sobre todo el Impresionante personaje de la centenaria abuela que camina totalmente doblada por la edad es una absoluta maravilla, verla caminando por el bosque con sus bártulos con el esfuerzo que ello conlleva para alguien tan mayor y formando un ángulo recto con su cuerpo es realmente conmovedor, una triste y desgarradora visión sobre la vejez perfectamente representada por la abuela de la familia.

Un drama costumbrista de gran valor ya no sólo cinematográfico sino humano, que guarda ciertos parecidos con "El río (1951)" de Jean Renoir (de la cual Ray fue el director de la segunda unidad), los "Cuentos de Tokio (1953)" de Ozu, el neorrealismo italiano y hasta con el tono documentalista de la obra de Robert Flaherty entre otros. un duro pero bello retrato de la infancia vista a través de los ojos de Apu.

Un cine difícil pero que cualquier amante del cine que se precie debe conocer parte de la filmografía (al menos la trilogía de Apu) de probablemente uno de los mejores realizadores que ha existido jamás. Una película muy dura, cruel, llena de desilusión y desesperanza pero con un poco de luz al final, altamente emotiva y humana, una obra que sacude el alma, un trozo de vida plasmado en imágenes que se nos presenta como un film necesario , una película que nos hace valorar más lo que poseemos y que te hacen apreciar la vida que tenemos para aferrarnos a ella con toda nuestra fuerza.

La sencillez hecha belleza, una lección magistral de cine  poesía en imágenes, cine con mayúsculas. Cine en estado puro y la mejor manera de demostrar que con nada nos lo puedes mostrar todo, una obra maestra absoluta, una de las mejores películas de la historia del cine, un canto a la vida, un film inmortal que ningún cinéfilo que se tercie debería dejar de ver antes de morir, porque como sabiamente expresó el gran Akira Kurosawa:

"No haber visto el cine de Ray es como existir en este mundo sin haber visto el sol o la luna."

pather-panchali

Director: Satyajit Ray.

Intérpretes: Kanu Bannerjee, Karuna Bannerjee, Uma Das Gupta, Subir Bannerjee, Chunibala Devi.


Escena:


Reseña escrita por Francisco Mestanza Foyé

PATHER PANCHALI (1955). La canción del camino.

pather-panchali
La película narra la historia de una familia de clase baja que vive en la más absoluta de las miserias en un pequeño poblado de la India allá por los años 20.

Esta trágica historia de una desdichada familia bengalí a través de los años hundida en la pobreza y la miseria y que apenas tienen para comer haciendo lo humanamente posible para poder sobrevivir y que es además perseguida por la desgracia es de lo más sobrecogedor que ha dado la historia del cine.

Con esta sencilla historia el maestro Satyajit Ray nos muestra un fiel y duro retrato de una región de la India y de una desgraciada familia que pasa por todas las penas posibles, que más que una película consigue atrapar un pedazo de vida y plasmarlo en imágenes, todo ello narrado a un ritmo muy sosegado perfectamente acentuado por una planificación de planos largos y principalmente estéticos donde la imagen impera por encima de cualquier otra cosa.

Un film básicamente visual con unas evocadoras imágenes que hablan por sí solas sin necesidad de diálogos profundos, de una belleza inigualable pocas veces vistas en la gran pantalla, una película triste, desgarradora y cruel como la vida misma le sirven a Ray para brindarnos una de las obras más bellas del séptimo arte rodadas con una sugestiva narrativa y de una forma tan realista que a veces nos parece estar viendo un documental.


pather-panchali

Un animal, un árbol, una hoja sobre el río, un insecto sobre el agua, o una simple piedra le son suficientes al genial cineasta hindú para mostrarnos todo tipo de emociones con unas escenas realmente hermosas llenas de simbolismos con el entorno que les rodea. La cotidianeidad de la vida convertida en belleza, Ray hace de la miseria poesía, de la desgracia hermosura, la sencillez hecha arte y toda rodada con una aplastante naturalidad.

Un film de un realismo sobrecogedor, que te hace ver el ciclo de la vida como algo maravilloso, con sus alegrías y sus desgracias, pero donde a pesar de todo la vida continúa, la vida sigue a través del camino, el camino que siguen nuestros protagonistas y al cual hace referencia el título de la película. Temas como la miseria, la desesperación , la desigualdad social, la calamidad, el infortunio, la vejez ,la muerte, la pérdida, el progreso, son vistos a través de los ojos de Apu durante su humilde infancia de forma feroz pero hermosa, triste pero de gran riqueza espiritual.

Sublime dirección de Ray que nos brinda una clase magistral de planificación, utilizando los travellings, panorámicas, primeros planos y primerísimos primeros planos de la forma más adecuada posible, remarcando cada sentimiento en cada uno de ellos y otorgando un tono profundamente poético a cada una de sus imágenes.


pather-panchali

Un Ray que también produce y escribe brindándonos una historia en principio muy lenta pero que a medida que avanza empiezan a pasar cosas que van aumentando el ritmo narrativo (si se le puede llamar así) y te van capturando y absorbiendo en sus sosegadas pero líricas imágenes. Su fotografía en blanco y negro es poderosa, con unos tonos tan tristes y apagados que remarcan aún más si cabe la sensación de miseria por la que pasan nuestra desgraciada familia protagonista.

Escenas como las de la abuela en el bosque, la enfermedad de la hija en la cabaña durante una noche de tormenta o sobre todo la del chal que trae el padre cuando regresa de la ciudad, son realmente conmovedoras, emotivas y me atrevo incluso a decir que tal vez, la escena del chal, sea la escena más triste que he visto en mi vida; no soy de lágrima fácil pero si hay una escena que me ha conmovido de verdad es esta, una escena que vemos pero que sobre todo escuchamos gracias a un dramático y brutal tono musical mediante una "melodía" autóctona Hindú representando los lloros de nuestra madre protagonista con sus notas y remarcando la sensación de desgracia por la que está pasando que es absolutamente soberbia.

Ambientación, decorados, vestuarios y puesta en escena perfectas que captan a la perfección la época y el lugar donde transcurre esta historia y todo bajo una evocadora y maravillosa BSO de Ravi Shankar acentuando cada una de las secuencias que visualizamos con el sentimiento correspondiente en cada momento transmitiendo alegría, pena, lucha y dolor , con una excelsa sinfonía de la vida. Una BSO que te mantiene en vilo durante todo su visionado convirtiéndose en un personaje más que te hace sentir y vivir la película de la forma más humana posible, una música que "habla" por sí sola.


pather-panchali

Maravillosas interpretaciones de unos actores que actúan de una forma tan natural que no parece que tengan una cámara delante, no actúan sino que viven, los padres, Apu, la hermana, los vecinos pero sobre todo el Impresionante personaje de la centenaria abuela que camina totalmente doblada por la edad es una absoluta maravilla, verla caminando por el bosque con sus bártulos con el esfuerzo que ello conlleva para alguien tan mayor y formando un ángulo recto con su cuerpo es realmente conmovedor, una triste y desgarradora visión sobre la vejez perfectamente representada por la abuela de la familia.

Un drama costumbrista de gran valor ya no sólo cinematográfico sino humano, que guarda ciertos parecidos con "El río (1951)" de Jean Renoir (de la cual Ray fue el director de la segunda unidad), los "Cuentos de Tokio (1953)" de Ozu, el neorrealismo italiano y hasta con el tono documentalista de la obra de Robert Flaherty entre otros. un duro pero bello retrato de la infancia vista a través de los ojos de Apu.

Un cine difícil pero que cualquier amante del cine que se precie debe conocer parte de la filmografía (al menos la trilogía de Apu) de probablemente uno de los mejores realizadores que ha existido jamás. Una película muy dura, cruel, llena de desilusión y desesperanza pero con un poco de luz al final, altamente emotiva y humana, una obra que sacude el alma, un trozo de vida plasmado en imágenes que se nos presenta como un film necesario , una película que nos hace valorar más lo que poseemos y que te hacen apreciar la vida que tenemos para aferrarnos a ella con toda nuestra fuerza.

La sencillez hecha belleza, una lección magistral de cine  poesía en imágenes, cine con mayúsculas. Cine en estado puro y la mejor manera de demostrar que con nada nos lo puedes mostrar todo, una obra maestra absoluta, una de las mejores películas de la historia del cine, un canto a la vida, un film inmortal que ningún cinéfilo que se tercie debería dejar de ver antes de morir, porque como sabiamente expresó el gran Akira Kurosawa:

"No haber visto el cine de Ray es como existir en este mundo sin haber visto el sol o la luna."

pather-panchali

Director: Satyajit Ray.

Intérpretes: Kanu Bannerjee, Karuna Bannerjee, Uma Das Gupta, Subir Bannerjee, Chunibala Devi.


Escena:


Reseña escrita por Francisco Mestanza Foyé

amor
Georges y Anne, los ochenta años cumplidos, son dos profesores de música clásica jubilados que viven en París. Su hija también se dedica a la música, y vive en Londres con su marido británico. Un día, Anne sufre un infarto. Al volver del hospital, un lado de su cuerpo está paralizado. El amor que ha unido a la pareja durante tantos años se verá puesto a prueba.

Jean-Louis Tringtinant y Emmanuelle Riva cubren con los planos cortos y sus silencios de manera sobrecogedora toda la película, de un modo sincero, desprendiendo un amor y un dolor que deja mella. Michael Haneke autor de la soberbia "La cinta blanca (2009)" nos lleva a través de este film, rodado totalmente en interiores, a un brutal carrusel emocional a través de mostrarnos la intimidad de estos dos octogenarios en la calma de su apartamento burgués parisino.

Amour no deja indiferente, impacta conmueve; y entristece; desde el inicio sabemos que nos enfrentamos a una película incómoda a pesar de no servirse el director de artificios, ni trampas, ni espectaculares giros argumentales, ya que la película se inicia por el final, mostrándose al espectador con absoluta claridad y haciendo a éste, testigo del deterioro de la pareja, después de la enfermedad de Anne, con una realidad dolorosa, despojada totalmente de cualquier dulcificación. Amor y muerte se conjugan de una forma natural, real, como lo es la propia vida en definitiva. La enfermedad de Anna trastoca y pone a prueba a los ancianos colocándolos en el parte más complicada, delicada y dolorosa de sus vidas. Ella, una delicada profesora de música no tiene memoria, está desposeída de toda razón, queda a merced del cuidado de su marido que se entrega a su cuidado en cuerpo y alma. Son dos seres indefensos ante nuestros ojos que, con sus lentos movimientos y su lento caminar nos llevarán al devastador final de la película.

amor

Con guión del propio Haneke, Amour, consiguió la Palma de Oro en Cannes y el Premio de la Academia a la mejor película de habla no inglesa, Jean-Louis Trintignant y Emmanuelle Riva son George y Anne, esa pareja de ancianos que con sus registros nos conmueven hasta la médula en su rutina diaria y cotidiana, destacando la transformación que sufre Anne hasta su total deterioro, en esta, quizá la película más intimista del realizador alemán, tan dado a mostrar su visión del mundo tan perturbador, sombrío e inquietante y de difícil digestión.

Leí en alguna parte que esta película se consideraba sobrevalorada, a mí me pareció un magnífico drama, un duro drama, relatado, aparentemente, de una forma sencilla y magistral como lo sabe hacer su director, sobre los efectos de la vejez, la enfermedad y el deterioro físico humano. Un precioso y desgarrador relato sobre el amor y la muerte, sobre la soledad de los ancianos o el egoísmo propio de muchos hijos. En definitiva, sobre la cruel última etapa de la vida: de la senectud, de la enfermedad y, del modo de afrontarlas.

amor

Título original: Amour.

Director: Michael Haneke.

Intérpretes: Jean-Louis Trintignant, Emmanuelle Riva, Isabelle Huppert, William Shimell, Ramón Agirre, Rita Blanco.

Trailer:


B.S.O.:


Reseña escrita por Marilyn Rodríguez

AMOR (2012). Amor en la tercera edad.

amor
Georges y Anne, los ochenta años cumplidos, son dos profesores de música clásica jubilados que viven en París. Su hija también se dedica a la música, y vive en Londres con su marido británico. Un día, Anne sufre un infarto. Al volver del hospital, un lado de su cuerpo está paralizado. El amor que ha unido a la pareja durante tantos años se verá puesto a prueba.

Jean-Louis Tringtinant y Emmanuelle Riva cubren con los planos cortos y sus silencios de manera sobrecogedora toda la película, de un modo sincero, desprendiendo un amor y un dolor que deja mella. Michael Haneke autor de la soberbia "La cinta blanca (2009)" nos lleva a través de este film, rodado totalmente en interiores, a un brutal carrusel emocional a través de mostrarnos la intimidad de estos dos octogenarios en la calma de su apartamento burgués parisino.

Amour no deja indiferente, impacta conmueve; y entristece; desde el inicio sabemos que nos enfrentamos a una película incómoda a pesar de no servirse el director de artificios, ni trampas, ni espectaculares giros argumentales, ya que la película se inicia por el final, mostrándose al espectador con absoluta claridad y haciendo a éste, testigo del deterioro de la pareja, después de la enfermedad de Anne, con una realidad dolorosa, despojada totalmente de cualquier dulcificación. Amor y muerte se conjugan de una forma natural, real, como lo es la propia vida en definitiva. La enfermedad de Anna trastoca y pone a prueba a los ancianos colocándolos en el parte más complicada, delicada y dolorosa de sus vidas. Ella, una delicada profesora de música no tiene memoria, está desposeída de toda razón, queda a merced del cuidado de su marido que se entrega a su cuidado en cuerpo y alma. Son dos seres indefensos ante nuestros ojos que, con sus lentos movimientos y su lento caminar nos llevarán al devastador final de la película.

amor

Con guión del propio Haneke, Amour, consiguió la Palma de Oro en Cannes y el Premio de la Academia a la mejor película de habla no inglesa, Jean-Louis Trintignant y Emmanuelle Riva son George y Anne, esa pareja de ancianos que con sus registros nos conmueven hasta la médula en su rutina diaria y cotidiana, destacando la transformación que sufre Anne hasta su total deterioro, en esta, quizá la película más intimista del realizador alemán, tan dado a mostrar su visión del mundo tan perturbador, sombrío e inquietante y de difícil digestión.

Leí en alguna parte que esta película se consideraba sobrevalorada, a mí me pareció un magnífico drama, un duro drama, relatado, aparentemente, de una forma sencilla y magistral como lo sabe hacer su director, sobre los efectos de la vejez, la enfermedad y el deterioro físico humano. Un precioso y desgarrador relato sobre el amor y la muerte, sobre la soledad de los ancianos o el egoísmo propio de muchos hijos. En definitiva, sobre la cruel última etapa de la vida: de la senectud, de la enfermedad y, del modo de afrontarlas.

amor

Título original: Amour.

Director: Michael Haneke.

Intérpretes: Jean-Louis Trintignant, Emmanuelle Riva, Isabelle Huppert, William Shimell, Ramón Agirre, Rita Blanco.

Trailer:


B.S.O.:


Reseña escrita por Marilyn Rodríguez

el-amanecer-de-los-planetas-de-los-simios
Esta película fue de lo mejor de 2014, y lo digo sin ningún tipo de rubor, ni vergüenza. Es una gran película, no sólo por el entretenimiento, sino porque tiene contenido (a diferencia de muchos blockbusters). Ya desde sus primeras escenas, con los simios de caza bajo la mirada de su jefe "César" (Andy Serkis), me cautivaron como espectador.

No me ha sido difícil imaginar a los humanos prehistóricos reales cazando en grupo, al ver a la comunidad de simios inteligentes en esta ficción tan sensacional como bien construida. La segunda parte de "El origen del planeta de los simios" suma calidad a la franquicia que empezó en el año 1968, y que ha sufrido secuelas y reboots, para ganar muchos puntos y tener muy en cuenta el camino a seguir por la serie de películas reiniciada y que pronto verá continuidad, hasta llevar previsiblemente de nuevo, a visionar la estatua de la libertad, bajo la maldición a la especie humana a causa de las inconscientes guerras.

Yo hace 2 años,  me aventuré a vaticinar una nominación a los Oscar en el apartado de efectos especiales, pero hay mucho más que un despliegue técnico maravilloso bajo la técnica de captura del movimiento, hay otras genialidades actorales, que reflejan a la perfección las facciones y los sentimientos de todos los simios interpretados por actores.

el-amanecer-de-los-planetas-de-los-simios

Me quedaría corto si no hablase también del mensaje que ofrece la cinta de Matt Reeves.  Hay en este filme un manifiesto pacífico que se despliega como tema de fondo, resultándome admirable. De algún modo se muestra que ya sea mediante simios o humanos, existen unas características comunes que nos hacen pelear entre nosotros. La guerra es inherente al humano..y al simio. Los esfuerzos de César y su amigo humano por defender y aunar sus objetivos de paz, entendimiento y colaboración, se verán en peligro, en un mundo apocalíptico en el que la supervivencia está a la orden del día.

 El miedo del humano..y del simio a perder a su familia, a ver sufrir a los suyos y a prevalecer como especie dominante son esenciales, lo que llevará a cuestionar en los simios ..y en los humanos a sus propios jefes, debido al posible peligro y a la falta de confianza de los unos hacia los otros. El simio "Kobe" y el personaje que interpreta Gary Oldman son, los lados opuestos que amenazan la cohesión de dos civilizaciones enfrentadas, que siguiendo el cauce de la teoría evolutiva de Darwin, condicionará la supervivencia de unos en detrimento de "los otros".

el-amanecer-de-los-planetas-de-los-simios

Dentro de toda la vistosidad digital y el entretenimiento (con peleas y fuegos de artificio), se puede observar una carga emocional extra en esta película, que realmente nos hace pensar en quién somos como especie y en la importancia que debe tener la diplomacia y el esfuerzo por el entendimiento entre pueblos, evitando así el bucle de desgracias y perdición al que nos conduce la guerra. La pena es que casi siempre ocurre lo mismo..los intereses personales priman sobre los colectivos. Y si se trata de supervivencia más aún. La traición por las ansias de poder infectan al humano en la realidad y en la ficción. Y por supuesto los simios no se quedan atrás en esta coincidencia puesto que "Ellos" son Nosotros...

el-amanecer-de-los-planetas-de-los-simios

Título original: Dawn of the Planet of the Apes.

Director: Matt Reeves.

Intérpretes: Jason Clarke, Gary Oldman, Andy Serkis, Keri Russell, Toby Kebbell, Kodi Smit-McPhee, Enrique Murciano.

Trailer:


B.S.O.:


Reseña escrita por Cristóbal Jiménez 

EL AMANECER DEL PLANETA DE LOS SIMIOS (2014). La rebelión de los monos.

el-amanecer-de-los-planetas-de-los-simios
Esta película fue de lo mejor de 2014, y lo digo sin ningún tipo de rubor, ni vergüenza. Es una gran película, no sólo por el entretenimiento, sino porque tiene contenido (a diferencia de muchos blockbusters). Ya desde sus primeras escenas, con los simios de caza bajo la mirada de su jefe "César" (Andy Serkis), me cautivaron como espectador.

No me ha sido difícil imaginar a los humanos prehistóricos reales cazando en grupo, al ver a la comunidad de simios inteligentes en esta ficción tan sensacional como bien construida. La segunda parte de "El origen del planeta de los simios" suma calidad a la franquicia que empezó en el año 1968, y que ha sufrido secuelas y reboots, para ganar muchos puntos y tener muy en cuenta el camino a seguir por la serie de películas reiniciada y que pronto verá continuidad, hasta llevar previsiblemente de nuevo, a visionar la estatua de la libertad, bajo la maldición a la especie humana a causa de las inconscientes guerras.

Yo hace 2 años,  me aventuré a vaticinar una nominación a los Oscar en el apartado de efectos especiales, pero hay mucho más que un despliegue técnico maravilloso bajo la técnica de captura del movimiento, hay otras genialidades actorales, que reflejan a la perfección las facciones y los sentimientos de todos los simios interpretados por actores.

el-amanecer-de-los-planetas-de-los-simios

Me quedaría corto si no hablase también del mensaje que ofrece la cinta de Matt Reeves.  Hay en este filme un manifiesto pacífico que se despliega como tema de fondo, resultándome admirable. De algún modo se muestra que ya sea mediante simios o humanos, existen unas características comunes que nos hacen pelear entre nosotros. La guerra es inherente al humano..y al simio. Los esfuerzos de César y su amigo humano por defender y aunar sus objetivos de paz, entendimiento y colaboración, se verán en peligro, en un mundo apocalíptico en el que la supervivencia está a la orden del día.

 El miedo del humano..y del simio a perder a su familia, a ver sufrir a los suyos y a prevalecer como especie dominante son esenciales, lo que llevará a cuestionar en los simios ..y en los humanos a sus propios jefes, debido al posible peligro y a la falta de confianza de los unos hacia los otros. El simio "Kobe" y el personaje que interpreta Gary Oldman son, los lados opuestos que amenazan la cohesión de dos civilizaciones enfrentadas, que siguiendo el cauce de la teoría evolutiva de Darwin, condicionará la supervivencia de unos en detrimento de "los otros".

el-amanecer-de-los-planetas-de-los-simios

Dentro de toda la vistosidad digital y el entretenimiento (con peleas y fuegos de artificio), se puede observar una carga emocional extra en esta película, que realmente nos hace pensar en quién somos como especie y en la importancia que debe tener la diplomacia y el esfuerzo por el entendimiento entre pueblos, evitando así el bucle de desgracias y perdición al que nos conduce la guerra. La pena es que casi siempre ocurre lo mismo..los intereses personales priman sobre los colectivos. Y si se trata de supervivencia más aún. La traición por las ansias de poder infectan al humano en la realidad y en la ficción. Y por supuesto los simios no se quedan atrás en esta coincidencia puesto que "Ellos" son Nosotros...

el-amanecer-de-los-planetas-de-los-simios

Título original: Dawn of the Planet of the Apes.

Director: Matt Reeves.

Intérpretes: Jason Clarke, Gary Oldman, Andy Serkis, Keri Russell, Toby Kebbell, Kodi Smit-McPhee, Enrique Murciano.

Trailer:


B.S.O.:


Reseña escrita por Cristóbal Jiménez 

el-gran-azul
Desde pequeño, Jacques Mayol ha tenido un talento especial: es capaz de sumergirse a gran profundidad y contener su respiración durante mucho tiempo. Su rivalidad con su amigo Enzo en las competiciones de apnea lo llevará hasta un territorio solitario y mágico en donde realmente, puede abrir los ojos y ver.

Película de culto especialmente en Francia, Le Grand Bleu se inspira en las hazañas de Jacques Mayol también conocido como el "hombre delfín" capaz de descender a grandes profundidades sin equipo alguno y tomando una sola bocanada de aire antes de la inmersión. Batió records de profundidad a -60 metros en 1966, -100 metros en 1976 y -105 metros en 1985.

Luc Besson engorilado por el éxito de la mediocre "Subway (1985)" encontró en la historia de este enigmático personaje varios elementos de considerable interés. Está el mensaje ecologista y la exaltación de la naturaleza y la libertad. Está el toma y daca de sana rivalidad y camaradería entre Jacques y Enzo (extraordinario Jean Reno al que descubrí con esta película) y está el "toque místico" e irreal del personaje protagonista que sólo parece sentirse a gusto cuando toca fondo en las profundidades que ningún otro ser humano es capaz de alcanzar sin equipo alguno. La combinación funciona, engrasada por una fotografía espléndida y una banda sonora excelente de Eric Serra que en Estados Unidos se encargó a Bill Conti con un resultado mediocre. Los cortes al metraje original en USA tampoco ayudaron y la película fracasó estrepitosamente en ese mercado.

el-gran-azul

O sea, que de todas todas, hay que ver la versión europea con sus 168 minutos de metraje y con la BSO de Serra. Esto es innegociable. Y aunque no me habría importado que esos 168 minutos de la película se centraran exclusivamente en las inmersiones de Jacques y Enzo, convengo a regañadientes que de cara al gran público, la historia "romántica" con Rosanna Arquette nos devuelve a tierra firme a tiempo de inhalar otra bocanada de aire. Curiosamente, esas escenas de cotidianeidad terrestre ponen de manifiesto lo alejado que estaba Jacques Mayol de sus semejantes, incluso de Enzo Molinari, su amigo y rival. Sus descensos son un viaje a la iluminación, una especie de toma de conciencia ancestral en el mismo seno del origen de la vida que solo pueden entender los delfines que nadan a su alrededor o que no muy lejos, saltan en el delfinario de noche celebrando un ritual ballardiano de alegría y entendimiento.

Sinceramente y viendo la evolución posterior de Luc Besson, siempre me he preguntado si "El Gran Azul" no fue sino un portentoso accidente en la carrera de este director que aunque volvería a dar en la diana con las muy estimables "Nikita, dura de matar (1990)" y "León (El profesional) (1994)", pareció abandonar progresivamente ese registro espectacular e intimista a la vez que es uno de los muchos tesoros que encierra esta larga y apasionante inmersión.

el-gran-azul

Título original: Le grand bleu.

Director: Luc Besson.

Intérpretes: Jean-Marc Barr, Jean Reno, Rosanna Arquette, Jean Bouisse, Paul Shenar, Sergio Castellitto, Valentina Vargas, Griffin Dunne.

Trailer:


B.S.O.:


Reseña escrita por George Suckelectronic

EL GRAN AZUL (1988). El hombre delfín.

el-gran-azul
Desde pequeño, Jacques Mayol ha tenido un talento especial: es capaz de sumergirse a gran profundidad y contener su respiración durante mucho tiempo. Su rivalidad con su amigo Enzo en las competiciones de apnea lo llevará hasta un territorio solitario y mágico en donde realmente, puede abrir los ojos y ver.

Película de culto especialmente en Francia, Le Grand Bleu se inspira en las hazañas de Jacques Mayol también conocido como el "hombre delfín" capaz de descender a grandes profundidades sin equipo alguno y tomando una sola bocanada de aire antes de la inmersión. Batió records de profundidad a -60 metros en 1966, -100 metros en 1976 y -105 metros en 1985.

Luc Besson engorilado por el éxito de la mediocre "Subway (1985)" encontró en la historia de este enigmático personaje varios elementos de considerable interés. Está el mensaje ecologista y la exaltación de la naturaleza y la libertad. Está el toma y daca de sana rivalidad y camaradería entre Jacques y Enzo (extraordinario Jean Reno al que descubrí con esta película) y está el "toque místico" e irreal del personaje protagonista que sólo parece sentirse a gusto cuando toca fondo en las profundidades que ningún otro ser humano es capaz de alcanzar sin equipo alguno. La combinación funciona, engrasada por una fotografía espléndida y una banda sonora excelente de Eric Serra que en Estados Unidos se encargó a Bill Conti con un resultado mediocre. Los cortes al metraje original en USA tampoco ayudaron y la película fracasó estrepitosamente en ese mercado.

el-gran-azul

O sea, que de todas todas, hay que ver la versión europea con sus 168 minutos de metraje y con la BSO de Serra. Esto es innegociable. Y aunque no me habría importado que esos 168 minutos de la película se centraran exclusivamente en las inmersiones de Jacques y Enzo, convengo a regañadientes que de cara al gran público, la historia "romántica" con Rosanna Arquette nos devuelve a tierra firme a tiempo de inhalar otra bocanada de aire. Curiosamente, esas escenas de cotidianeidad terrestre ponen de manifiesto lo alejado que estaba Jacques Mayol de sus semejantes, incluso de Enzo Molinari, su amigo y rival. Sus descensos son un viaje a la iluminación, una especie de toma de conciencia ancestral en el mismo seno del origen de la vida que solo pueden entender los delfines que nadan a su alrededor o que no muy lejos, saltan en el delfinario de noche celebrando un ritual ballardiano de alegría y entendimiento.

Sinceramente y viendo la evolución posterior de Luc Besson, siempre me he preguntado si "El Gran Azul" no fue sino un portentoso accidente en la carrera de este director que aunque volvería a dar en la diana con las muy estimables "Nikita, dura de matar (1990)" y "León (El profesional) (1994)", pareció abandonar progresivamente ese registro espectacular e intimista a la vez que es uno de los muchos tesoros que encierra esta larga y apasionante inmersión.

el-gran-azul

Título original: Le grand bleu.

Director: Luc Besson.

Intérpretes: Jean-Marc Barr, Jean Reno, Rosanna Arquette, Jean Bouisse, Paul Shenar, Sergio Castellitto, Valentina Vargas, Griffin Dunne.

Trailer:


B.S.O.:


Reseña escrita por George Suckelectronic

legend
No es tiempo de ponerse medallas con Tom Hardy, pero desde el primer momento en que empezó a tener papeles protagonistas, primero en films pesimamente distribuidos en España como Bronson o Warrior, y luego en indiscutibles éxitos de taquilla de sobra conocidos ha ido demostrando que su nivel actoral es muy alto, con Legend (2015) de Brian Helgeland, asume el reto de dar vida  los gemelos hermanos Kray, en una monumental doble creación imprescindible de visionar en su versión original, ya que el doblaje de Iván Muelas (voz habitual de Castle o Benedict Cumberbatch) empobrece y mucho sobre todo a Ray, el psicótico de los dos, cuya voz en su pista en ingles guarda cierto parecido con la de Bane en El Caballero Oscuro. La de Legend es una historia que sobre todo narra el cómo fueron subiendo como la espuma los hermanos Kray en un Londres de los años sesenta que parecía una ciudad sin ley y que buscaba ser dominaba, por lo menos con ellos, hacia la vista gorda.

Poco a poco estos dos piezas fueron adueñándose de las partes menos vistosas hasta llegar a dominar la ciudad entera y ampliar sus garras hasta Miami con la ayuda de un amigo americano al que da vida un ya bastante desmejorado Chazz Palminteri, que asiste atónito a una de las más geniales e inenarrables escenas del film; Ray rechazando tras un brindis, a las mujeres americanas que le ofrece, y sacando a relucir su amplio espectro de caza en cuanto a hombres. Tener a un actor en tal estado de gracia como Hardy, hace que la historia se minimice, Legend  se sustenta expresamente en él. Aunque con apariciones de importancia de David Thewlis -como el contable de confianza de Reggie, pero no de Ray, con el que se las tendrá tiesas más de una vez- Taron Egerton –el gran descubrimiento de Kingsman- y la joven Emily Browning, aquí en un papel con ciertas similitudes al de Sharon Stone en Casino, aunque con mucha menos fiereza, sí que comparte su debilidad mental y fisica. Como en toda historia de gánster aquí tenemos al poli que los persigue de forma implacable, aunque inútil durante la mayor parte del tiempo, al que da  vida Christopher Eccleston.

legend

Pero de nuevo volvemos a Hardy, porqué literalmente sin él no habría película, apoyado en una buena serie de diálogos y escenas muy bien escritas y vistas por la óptica de Helgeland –quien sigue siendo mucho mejor guionista que director- ojo a la pelea en el Bar, con Ray en primera instancia dejando solo a Reggie porque él fue a un tiroteo como los del antiguo Oeste y no a una pelea a puño limpio, y el tremebundo momento en donde uno de los hermanos ya totalmente hundido le dice al otro un dialogo realmente terrible como; le he matado, porque  no puedo matarte a ti, que da una idea de la lealtad y de lo enfermizo de la relación entre ambos, que incluso protagonizaran una pelea tan patética e intencionadamente torpe. Helgeland, tuvo aquí, un control creativo mucho mayor que en Payback (un policiaco setentero, recordado por serle arrancado de sus manos, remontando por la Warner y con escenas adicionales dirigidas obligado por el propio protagonista Mel Gibson) y el resultado del Helgeland director es que su película carece de la épica que uno le presupone a un film de gánster, quedando la narración como una sucesión de hechos que perfectamente podrían ser un highlights de  momentos tops de ambos hermanos en vida, pero muy lejos de otras cintas del genero, no ya entre las más grandes, sino mismamente entre las de perfil medio como Donnie Brasco. La ambientación y el diseño de producción cumplen, igual que los actores, el director es el problema, su falta de pasión su mayor lastre, ya que se ciñe demasiado al biopic y no al género, y acaba siendo una sucesión de hechos, y no una narración de ascenso, llegada y caída que atrape como debiera.

legend

Legend se rodó en el 2014, en dos fases, para que Hardy pudiera bajar de peso hasta y diferenciar a los dos hermanos, uno Reggie con un look más de galán, y el otro Ray, algo pasado de peso y con el pelo aplastado. En nuestro país se estreno oficialmente en Enero de 2016, y se encuentra en venta desde el pasado 10 de Junio de 2016.

legend

Director: Brian Helgeland.


Intérpretes: Tom Hardy, Emily Browning, Taron Egerton, Christopher Eccleston, David Thewlis, Chazz Palminteri, Colin Morgan.

Trailer:



B.S.O.:



Reseña escrita por Jonathan Glez

LEGEND (2015). El doble show de Tom Hardy.

legend
No es tiempo de ponerse medallas con Tom Hardy, pero desde el primer momento en que empezó a tener papeles protagonistas, primero en films pesimamente distribuidos en España como Bronson o Warrior, y luego en indiscutibles éxitos de taquilla de sobra conocidos ha ido demostrando que su nivel actoral es muy alto, con Legend (2015) de Brian Helgeland, asume el reto de dar vida  los gemelos hermanos Kray, en una monumental doble creación imprescindible de visionar en su versión original, ya que el doblaje de Iván Muelas (voz habitual de Castle o Benedict Cumberbatch) empobrece y mucho sobre todo a Ray, el psicótico de los dos, cuya voz en su pista en ingles guarda cierto parecido con la de Bane en El Caballero Oscuro. La de Legend es una historia que sobre todo narra el cómo fueron subiendo como la espuma los hermanos Kray en un Londres de los años sesenta que parecía una ciudad sin ley y que buscaba ser dominaba, por lo menos con ellos, hacia la vista gorda.

Poco a poco estos dos piezas fueron adueñándose de las partes menos vistosas hasta llegar a dominar la ciudad entera y ampliar sus garras hasta Miami con la ayuda de un amigo americano al que da vida un ya bastante desmejorado Chazz Palminteri, que asiste atónito a una de las más geniales e inenarrables escenas del film; Ray rechazando tras un brindis, a las mujeres americanas que le ofrece, y sacando a relucir su amplio espectro de caza en cuanto a hombres. Tener a un actor en tal estado de gracia como Hardy, hace que la historia se minimice, Legend  se sustenta expresamente en él. Aunque con apariciones de importancia de David Thewlis -como el contable de confianza de Reggie, pero no de Ray, con el que se las tendrá tiesas más de una vez- Taron Egerton –el gran descubrimiento de Kingsman- y la joven Emily Browning, aquí en un papel con ciertas similitudes al de Sharon Stone en Casino, aunque con mucha menos fiereza, sí que comparte su debilidad mental y fisica. Como en toda historia de gánster aquí tenemos al poli que los persigue de forma implacable, aunque inútil durante la mayor parte del tiempo, al que da  vida Christopher Eccleston.

legend

Pero de nuevo volvemos a Hardy, porqué literalmente sin él no habría película, apoyado en una buena serie de diálogos y escenas muy bien escritas y vistas por la óptica de Helgeland –quien sigue siendo mucho mejor guionista que director- ojo a la pelea en el Bar, con Ray en primera instancia dejando solo a Reggie porque él fue a un tiroteo como los del antiguo Oeste y no a una pelea a puño limpio, y el tremebundo momento en donde uno de los hermanos ya totalmente hundido le dice al otro un dialogo realmente terrible como; le he matado, porque  no puedo matarte a ti, que da una idea de la lealtad y de lo enfermizo de la relación entre ambos, que incluso protagonizaran una pelea tan patética e intencionadamente torpe. Helgeland, tuvo aquí, un control creativo mucho mayor que en Payback (un policiaco setentero, recordado por serle arrancado de sus manos, remontando por la Warner y con escenas adicionales dirigidas obligado por el propio protagonista Mel Gibson) y el resultado del Helgeland director es que su película carece de la épica que uno le presupone a un film de gánster, quedando la narración como una sucesión de hechos que perfectamente podrían ser un highlights de  momentos tops de ambos hermanos en vida, pero muy lejos de otras cintas del genero, no ya entre las más grandes, sino mismamente entre las de perfil medio como Donnie Brasco. La ambientación y el diseño de producción cumplen, igual que los actores, el director es el problema, su falta de pasión su mayor lastre, ya que se ciñe demasiado al biopic y no al género, y acaba siendo una sucesión de hechos, y no una narración de ascenso, llegada y caída que atrape como debiera.

legend

Legend se rodó en el 2014, en dos fases, para que Hardy pudiera bajar de peso hasta y diferenciar a los dos hermanos, uno Reggie con un look más de galán, y el otro Ray, algo pasado de peso y con el pelo aplastado. En nuestro país se estreno oficialmente en Enero de 2016, y se encuentra en venta desde el pasado 10 de Junio de 2016.

legend

Director: Brian Helgeland.


Intérpretes: Tom Hardy, Emily Browning, Taron Egerton, Christopher Eccleston, David Thewlis, Chazz Palminteri, Colin Morgan.

Trailer:



B.S.O.:



Reseña escrita por Jonathan Glez

interestellar
Me resulta imposible hablar del "Interestellar" de Christopher Nolan sin los más que posibles referentes que ha tenido el director inglés: "2001: Una odisea del espacio (1968)" de Stanley Kubrick con sus misterios aún por desvelar, "Solaris (1972)" de Andréi Tarkovsky con sus fantasmas espaciales, y no podían faltar los dramas familiares en las películas de la marca Steven Spielberg, que son desde luego a mi criterio esenciales para entender mejor la última aventura cinematográfica del considerado nuevo genio del cine en el siglo XXI.

Pero con toda la espectacularidad scifi-científica como propuesta, la denuncia de los abusos ecológicos del hombre hacia la naturaleza (revelándose ésta en forma de devastadoras tormentas de polvo), y la profética falta de recursos alimenticios para abastecer a todos los seres humanos del planeta, Nolan no consigue convencerme con su profético astronauta Matthew McConaughey, que se convierte por obra y gracia del azar, la matemática, la ciencia y su afán por proteger a su familia, en el salvador de una humanidad abocada al exterminio.

La película del director de la trilogía del caballero oscuro venía precedida de críticas divididas, debido a un gran número de detractores y defensores de un "Interstellar" avalada al parecer por científicos de prestigio. Pero una vez vista por el que escribe estas líneas, tengo que decir que la presente película no ha satisfecho mis expectativas.

interestellar

Se suponía que Christopher Nolan acercaba sus majestuosas películas a un gran público, sin insultar su inteligencia y dando gran grado de verosimilitud a todo lo que nos mostraba en pantalla. Pues bien, aquí todas las paradojas temporales, los dramas humanos paterno filiales, el anhelo de los seres queridos a través de tiempo y espacio, y todos los discursos científicos cargados de tecnicismos que buscan equiparar las ecuaciones con la sensibilidad espiritual del amor para salvar a la familia, además de a toda la humanidad, me han resultado un galimatías casi tan enigmático como el obelisco de la odisea del espacio Kubrickiano.

Todo lo mostrado en "Interestellar" se antoja indigesto a mi entender para el espectador "normal", y aquello que me gustaba de Nolan se torna aquí demasiado trascendental, a través de una búsqueda de una importancia alejada del entretenimiento didáctico al que me tenía acostumbrado.

interestellar

Si en "Origen (2010)" se buscaba en cuanto a la mente humana una introspectiva espectacular entretenida y abrumadora con una vistosidad onírica excelente, y de sorpresiva calidad estética, en "Interestelar" creo se ha buscado lo mismo, pero en el espacio exterior, y el resultado es un excesivo film complicado, de estupenda factura visual, esforzadas interpretaciones, pero que no llega a cuajar ni convencerme. Es una película interesante, sí, tiene calidad, también. Lo único es, que a mi pesar, esta película es la peor de Nolan (siendo todavía un buen film de ciencia ficción).

 Y es que esa estantería alojada en una casa-granja como Teseracto o piedra Rosseta, es la clave de los secretos del universo para salvar a la familia del film, la especie humana y la colonización del hombre de otros planetas, que a mi juicio como película Nolaniana queda demasiado engorrosa, complicada y difícil de ingerir para este espectador que busca en el director de "El Caballero Oscuro", a esa especie de Alfred Hitchcock con un arma automática para entretener y encontrar sensaciones nuevas, pudiendo aportar algo que esté fuera de la mente humana.

El espacio exterior a Nolan se le escapa de las manos, con agujeros negros, utopías galácticas y demás parafernalia que consiguen un film de excelente factura, pero que esta vez no me satisface como entusiasta del director de "El truco final (2006)" y "Memento (2000)".

interestellar

Director: Christopher Nolan.

Intérpretes: Matthew McConaughey, Anne Hathaway, David Gyasi, Jessica Chastain, Mackenzie Foy, Matt Damon, Michael Caine.

Trailer:


B.S.O.:


Reseña escrita por Cristóbal Jiménez

INTERSTELLAR (2014). El viaje espacial de Christopher Nolan.

interestellar
Me resulta imposible hablar del "Interestellar" de Christopher Nolan sin los más que posibles referentes que ha tenido el director inglés: "2001: Una odisea del espacio (1968)" de Stanley Kubrick con sus misterios aún por desvelar, "Solaris (1972)" de Andréi Tarkovsky con sus fantasmas espaciales, y no podían faltar los dramas familiares en las películas de la marca Steven Spielberg, que son desde luego a mi criterio esenciales para entender mejor la última aventura cinematográfica del considerado nuevo genio del cine en el siglo XXI.

Pero con toda la espectacularidad scifi-científica como propuesta, la denuncia de los abusos ecológicos del hombre hacia la naturaleza (revelándose ésta en forma de devastadoras tormentas de polvo), y la profética falta de recursos alimenticios para abastecer a todos los seres humanos del planeta, Nolan no consigue convencerme con su profético astronauta Matthew McConaughey, que se convierte por obra y gracia del azar, la matemática, la ciencia y su afán por proteger a su familia, en el salvador de una humanidad abocada al exterminio.

La película del director de la trilogía del caballero oscuro venía precedida de críticas divididas, debido a un gran número de detractores y defensores de un "Interstellar" avalada al parecer por científicos de prestigio. Pero una vez vista por el que escribe estas líneas, tengo que decir que la presente película no ha satisfecho mis expectativas.

interestellar

Se suponía que Christopher Nolan acercaba sus majestuosas películas a un gran público, sin insultar su inteligencia y dando gran grado de verosimilitud a todo lo que nos mostraba en pantalla. Pues bien, aquí todas las paradojas temporales, los dramas humanos paterno filiales, el anhelo de los seres queridos a través de tiempo y espacio, y todos los discursos científicos cargados de tecnicismos que buscan equiparar las ecuaciones con la sensibilidad espiritual del amor para salvar a la familia, además de a toda la humanidad, me han resultado un galimatías casi tan enigmático como el obelisco de la odisea del espacio Kubrickiano.

Todo lo mostrado en "Interestellar" se antoja indigesto a mi entender para el espectador "normal", y aquello que me gustaba de Nolan se torna aquí demasiado trascendental, a través de una búsqueda de una importancia alejada del entretenimiento didáctico al que me tenía acostumbrado.

interestellar

Si en "Origen (2010)" se buscaba en cuanto a la mente humana una introspectiva espectacular entretenida y abrumadora con una vistosidad onírica excelente, y de sorpresiva calidad estética, en "Interestelar" creo se ha buscado lo mismo, pero en el espacio exterior, y el resultado es un excesivo film complicado, de estupenda factura visual, esforzadas interpretaciones, pero que no llega a cuajar ni convencerme. Es una película interesante, sí, tiene calidad, también. Lo único es, que a mi pesar, esta película es la peor de Nolan (siendo todavía un buen film de ciencia ficción).

 Y es que esa estantería alojada en una casa-granja como Teseracto o piedra Rosseta, es la clave de los secretos del universo para salvar a la familia del film, la especie humana y la colonización del hombre de otros planetas, que a mi juicio como película Nolaniana queda demasiado engorrosa, complicada y difícil de ingerir para este espectador que busca en el director de "El Caballero Oscuro", a esa especie de Alfred Hitchcock con un arma automática para entretener y encontrar sensaciones nuevas, pudiendo aportar algo que esté fuera de la mente humana.

El espacio exterior a Nolan se le escapa de las manos, con agujeros negros, utopías galácticas y demás parafernalia que consiguen un film de excelente factura, pero que esta vez no me satisface como entusiasta del director de "El truco final (2006)" y "Memento (2000)".

interestellar

Director: Christopher Nolan.

Intérpretes: Matthew McConaughey, Anne Hathaway, David Gyasi, Jessica Chastain, Mackenzie Foy, Matt Damon, Michael Caine.

Trailer:


B.S.O.:


Reseña escrita por Cristóbal Jiménez

pickpocket
"Esta no es una película de estilo policiaco. El autor trata de expresar a través de imágenes y de sonidos, la pesadilla de un joven empujado por su debilidad, en una aventura de robo para la cual no estaba hecho. Pero esta aventura, por caminos extraños, reunirá a dos almas, que sin ella, quizás nunca se hubieran conocido". Con este prólogo nos introduce Robert Bresson en uno de los setenta y dos minutos más hermosos que han existido en el séptimo arte.

París. Finales de los cincuenta Michel es un joven solitario, vive en una pequeña habitación repleta de libros. La relación con su madre es distante y está a cargo de Jeanne, una joven que ha sido abandonada a su vez por su madre y que vive con un padre alcohólico. A Michel le atraen los robos, más por fascinación y por experimentar sensaciones distintas, dadas por su superioridad intelectual y satisfacción personal, que por verdadera necesidad. Se dedica a ejecutar pequeños hurtos de carteras o relojes. Un día ejecutando uno de ellos es detenido. Allí tendrá tiempo de reflexionar sobre su existencia y actividad. Al morir su madre, Michel se dedicará profesionalmente a lo que hasta ahora era un pasatiempo que le reportaba algún beneficio. Para ello, una banda de carteristas le enseñará la técnica del oficio y a ejercitar la habilidad de sus manos.

pickpocket

Con guión del propio Robert Bresson e inspirado en la novela de Dostoievsky "Crimen y castigo" y fotografiada en un esplendoroso blanco y negro por Léonce-Henry Burel, Bresson, el director de la magistral "Un condenado a muerte se ha escapado (1956)" nos dibuja, en su quinto largometraje y, utilizando una lineal voz en off, un sobrio y lírico relato donde los objetos, las manos y las miradas son mucho más elocuentes y necesarias que cualquier elevado diálogo. Magistrales y milimétricos es el montaje de los planos del robo de carteras o los primerísimos planos de las manos del protagonista que nos hipnotizan por su perfección.

Michael es interpretado por Martin Lasalle, un auténtico desconocido, y su primer y último papel con el realizador, puesto que Bresson apenas utilizaba actores profesionales en sus películas, ya que tenía la creencia de que su inexperiencia les ayudaba a ofrecer mayor espontaneidad a sus personajes; para lograrlo solo trabajaba únicamente una vez con ellos.

pickpocket

Los personajes del cine de Bresson son casi siempre seres marginados e infractores de las rígidas normas que impone la sociedad. Seres que experimentan una profunda soledad, angustia y desazón con tendencia al aislamiento, pero con una gran riqueza espiritual, aunque ésta y su redención, a través del amor, provengan desde los barrotes de la cárcel, como Michel, hasta ese momento, emocionalmente vacío: -"Oh Jeanne, para llegar hasta ti, qué extraño camino tuve que tomar". Bresson no nos anima a juzgar o prejuzgar el comportamiento delictivo o la falta de ética de Michel, aunque este sea contrario a derecho y fuera de la ley, pero se trata de su propia moral:-"El hecho de que sepamos que algo está mal hecho, no impide que lo realicemos". Un nihilista no encontraría nada reprochable esta conducta, si se trata de sentir satisfacción o placer en la ejecución de algún acto que nos aleje de la realidad.

Bresson, con una breve pero impactante filmografía, coloca a Pickpocket, por derecho propio, entre las mejores películas de la historia. No encontraremos en ella acción ni ritmo trepidante, ni elocuentes diálogos, sino mucha contención, sencillez, silencios y sutiles miradas, retratadas por el francés a través de una narración fluida y de planos y con un montaje de una belleza y delicadeza extrema. Y como la belleza no puede describirse, sino que está hecha para ser sentida y contemplada, se hace del todo necesario verla.

pickpocket

Director: Robert Bresson.

Intérpretes: Martin LaSalle, Marika Green, Jean Pelegri, Dolly Scal, Pierre Leymarie, Kassagi,Pierre Étaix, César Gattegno.

Trailer:


Escena:


Reseña escrita por Marilyn Rodríguez

PICKPOCKET (1959). El carterista de Robert Bresson.

pickpocket
"Esta no es una película de estilo policiaco. El autor trata de expresar a través de imágenes y de sonidos, la pesadilla de un joven empujado por su debilidad, en una aventura de robo para la cual no estaba hecho. Pero esta aventura, por caminos extraños, reunirá a dos almas, que sin ella, quizás nunca se hubieran conocido". Con este prólogo nos introduce Robert Bresson en uno de los setenta y dos minutos más hermosos que han existido en el séptimo arte.

París. Finales de los cincuenta Michel es un joven solitario, vive en una pequeña habitación repleta de libros. La relación con su madre es distante y está a cargo de Jeanne, una joven que ha sido abandonada a su vez por su madre y que vive con un padre alcohólico. A Michel le atraen los robos, más por fascinación y por experimentar sensaciones distintas, dadas por su superioridad intelectual y satisfacción personal, que por verdadera necesidad. Se dedica a ejecutar pequeños hurtos de carteras o relojes. Un día ejecutando uno de ellos es detenido. Allí tendrá tiempo de reflexionar sobre su existencia y actividad. Al morir su madre, Michel se dedicará profesionalmente a lo que hasta ahora era un pasatiempo que le reportaba algún beneficio. Para ello, una banda de carteristas le enseñará la técnica del oficio y a ejercitar la habilidad de sus manos.

pickpocket

Con guión del propio Robert Bresson e inspirado en la novela de Dostoievsky "Crimen y castigo" y fotografiada en un esplendoroso blanco y negro por Léonce-Henry Burel, Bresson, el director de la magistral "Un condenado a muerte se ha escapado (1956)" nos dibuja, en su quinto largometraje y, utilizando una lineal voz en off, un sobrio y lírico relato donde los objetos, las manos y las miradas son mucho más elocuentes y necesarias que cualquier elevado diálogo. Magistrales y milimétricos es el montaje de los planos del robo de carteras o los primerísimos planos de las manos del protagonista que nos hipnotizan por su perfección.

Michael es interpretado por Martin Lasalle, un auténtico desconocido, y su primer y último papel con el realizador, puesto que Bresson apenas utilizaba actores profesionales en sus películas, ya que tenía la creencia de que su inexperiencia les ayudaba a ofrecer mayor espontaneidad a sus personajes; para lograrlo solo trabajaba únicamente una vez con ellos.

pickpocket

Los personajes del cine de Bresson son casi siempre seres marginados e infractores de las rígidas normas que impone la sociedad. Seres que experimentan una profunda soledad, angustia y desazón con tendencia al aislamiento, pero con una gran riqueza espiritual, aunque ésta y su redención, a través del amor, provengan desde los barrotes de la cárcel, como Michel, hasta ese momento, emocionalmente vacío: -"Oh Jeanne, para llegar hasta ti, qué extraño camino tuve que tomar". Bresson no nos anima a juzgar o prejuzgar el comportamiento delictivo o la falta de ética de Michel, aunque este sea contrario a derecho y fuera de la ley, pero se trata de su propia moral:-"El hecho de que sepamos que algo está mal hecho, no impide que lo realicemos". Un nihilista no encontraría nada reprochable esta conducta, si se trata de sentir satisfacción o placer en la ejecución de algún acto que nos aleje de la realidad.

Bresson, con una breve pero impactante filmografía, coloca a Pickpocket, por derecho propio, entre las mejores películas de la historia. No encontraremos en ella acción ni ritmo trepidante, ni elocuentes diálogos, sino mucha contención, sencillez, silencios y sutiles miradas, retratadas por el francés a través de una narración fluida y de planos y con un montaje de una belleza y delicadeza extrema. Y como la belleza no puede describirse, sino que está hecha para ser sentida y contemplada, se hace del todo necesario verla.

pickpocket

Director: Robert Bresson.

Intérpretes: Martin LaSalle, Marika Green, Jean Pelegri, Dolly Scal, Pierre Leymarie, Kassagi,Pierre Étaix, César Gattegno.

Trailer:


Escena:


Reseña escrita por Marilyn Rodríguez

el-otro
"El Otro" es un film de terror psicológico ambientado en una comunidad rural durante los años 30, la magnífica fotografía en color de Robert Surtees y el prodigioso uso de una luz acorde al caluroso verano que debe afrontar jugando en solitario el pequeño Niles Perry (Chris Udvarnoky) nos hacen pensar en otra obra maestra del cine donde el terror surge en pequeñas comunidades en el campo y a plena luz del día con un sol abrasador como es "La noche del cazador (1955)" de Charles Laughton. Basada en la novela de Tom Tryon publicada un año antes,el mismo autor es el encargado de escribir el guión para la película y Jerry Goldsmith firma una sugerente banda sonora. Mulligan imprime al film el mismo carácter esperanzador que ostenta "Matar a un ruiseñor (1962)", mostrándonos unos idílicos paisajes rurales o los en principio inocentes juegos por el bosque de los gemelos Perry de un impresionante parecido físico que sin embargo nunca aparecen juntos en el encuadre,sus conversaciones se nos muestran siempre en plano/contraplano. 

El tono acogedor del ambiente se revela en radical contraste con el horror que desencadenan varias tragedias que una y otra vez impiden la felicidad de la familia Perry, empezando por el desafortunado accidente doméstico que provoca la muerte del padre de los gemelos, sumiendo a su esposa Alexandra (Diana Muldaur) en una depresión de la que nunca se recuperará totalmente. Esta y otras muertes que están por llegar provocarán en el pequeño Niles una profunda sensación de soledad que solo encuentra alivio cuando su abuela Ada (Uta Hagen) le enseña "El gran juego",una mezcla entre fantasía y habilidades psíquicas que permiten al niño meterse en la mente de cualquier persona o animal que él desee. Mulligan nos ofrece unos impresionantes planos aéreos en plena naturaleza cuando Niles consigue meterse en la piel de un pájaro gracias al divertido pero peligroso juego.

el-otro

Un año antes que "El Exorcista (1973)" de William Friedkin, "El Otro" nos muestra como el mundo infantil puede ser cruel como en las peores pesadillas de un niño. Curiosamente en un periódico de la época en la que está ambientada,1935, leemos en portada la noticia de un suceso real: el secuestro del bebé del aviador Charles Lindbergh justo al principio de la película, así como asistimos a la fascinación de los gemelos Niles y Holland Perry (Martin Udvarnoky) por la atracción de una feria que bien podía ser la de Freaks (1932) de Todd Browning donde aparece dentro de un tarro una criatura llamada "Bebé hidrocefálico". También encontramos referencias a fábulas europeas como los cuentos de bebés que fueron robados y sustituidos por bebés de elfos en el momento que Niles intenta distraer con lectura a su enferma madre.Como veremos mas adelante todos estos hechos guardan relación con el desenlace del film. 

En resumen una película de un terror muy original y nada previsible en su argumento que anticipa la crueldad del cine de horror moderno que estaría por surgir en los años 70 pero sin la violencia que el público empezaba a demandar y con el clasicismo y la maestría de un director como Robert Mulligan perteneciente a la "edad de oro"del cine clásico.

el-otro

Título original: The Other.

Director: Robert Mulligan.

Intérpretes: Chris Udvarnoky, Martin Udvarnoky, Uta Hagen, Diana Muldaur, Norma Connolly, Victor French.

Trailer:


B.S.O.:


Reseña escrita por Francisco Javier Arco Pérez

EL OTRO (1972). El terror psicológico de Robert Mulligan.

el-otro
"El Otro" es un film de terror psicológico ambientado en una comunidad rural durante los años 30, la magnífica fotografía en color de Robert Surtees y el prodigioso uso de una luz acorde al caluroso verano que debe afrontar jugando en solitario el pequeño Niles Perry (Chris Udvarnoky) nos hacen pensar en otra obra maestra del cine donde el terror surge en pequeñas comunidades en el campo y a plena luz del día con un sol abrasador como es "La noche del cazador (1955)" de Charles Laughton. Basada en la novela de Tom Tryon publicada un año antes,el mismo autor es el encargado de escribir el guión para la película y Jerry Goldsmith firma una sugerente banda sonora. Mulligan imprime al film el mismo carácter esperanzador que ostenta "Matar a un ruiseñor (1962)", mostrándonos unos idílicos paisajes rurales o los en principio inocentes juegos por el bosque de los gemelos Perry de un impresionante parecido físico que sin embargo nunca aparecen juntos en el encuadre,sus conversaciones se nos muestran siempre en plano/contraplano. 

El tono acogedor del ambiente se revela en radical contraste con el horror que desencadenan varias tragedias que una y otra vez impiden la felicidad de la familia Perry, empezando por el desafortunado accidente doméstico que provoca la muerte del padre de los gemelos, sumiendo a su esposa Alexandra (Diana Muldaur) en una depresión de la que nunca se recuperará totalmente. Esta y otras muertes que están por llegar provocarán en el pequeño Niles una profunda sensación de soledad que solo encuentra alivio cuando su abuela Ada (Uta Hagen) le enseña "El gran juego",una mezcla entre fantasía y habilidades psíquicas que permiten al niño meterse en la mente de cualquier persona o animal que él desee. Mulligan nos ofrece unos impresionantes planos aéreos en plena naturaleza cuando Niles consigue meterse en la piel de un pájaro gracias al divertido pero peligroso juego.

el-otro

Un año antes que "El Exorcista (1973)" de William Friedkin, "El Otro" nos muestra como el mundo infantil puede ser cruel como en las peores pesadillas de un niño. Curiosamente en un periódico de la época en la que está ambientada,1935, leemos en portada la noticia de un suceso real: el secuestro del bebé del aviador Charles Lindbergh justo al principio de la película, así como asistimos a la fascinación de los gemelos Niles y Holland Perry (Martin Udvarnoky) por la atracción de una feria que bien podía ser la de Freaks (1932) de Todd Browning donde aparece dentro de un tarro una criatura llamada "Bebé hidrocefálico". También encontramos referencias a fábulas europeas como los cuentos de bebés que fueron robados y sustituidos por bebés de elfos en el momento que Niles intenta distraer con lectura a su enferma madre.Como veremos mas adelante todos estos hechos guardan relación con el desenlace del film. 

En resumen una película de un terror muy original y nada previsible en su argumento que anticipa la crueldad del cine de horror moderno que estaría por surgir en los años 70 pero sin la violencia que el público empezaba a demandar y con el clasicismo y la maestría de un director como Robert Mulligan perteneciente a la "edad de oro"del cine clásico.

el-otro

Título original: The Other.

Director: Robert Mulligan.

Intérpretes: Chris Udvarnoky, Martin Udvarnoky, Uta Hagen, Diana Muldaur, Norma Connolly, Victor French.

Trailer:


B.S.O.:


Reseña escrita por Francisco Javier Arco Pérez

y-el-mundo-marcha
El 4 Julio de 1900 nace un bebé varón en casa de los Sims, su padre lo alza sobre su cabeza y le augura un gran futuro. Sin embargo, el primer gran evento que le reserva la vida a nuestro protagonista, John Sims, es quedarse huérfano de padre con 12 años. Al cumplir los 21, henchido de orgullo y grandes ideales, con su narcisismo por bandera, se dirige hacia la Gran Manzana. Una vez allí, su principal y permanente objetivo será "Ser alguien importante", pero los acontecimientos de la vida y la realidad se imponen dificultando su deseado e ideal logro.

A lo largo de este intenso melodrama, se sucederán toda una serie de acontecimientos. Algunos de ellos, inmersos en la cotidianidad, destacarán por su gran realismo y sencillez, llenos de pequeños detalles en los que cualquiera puede verse identificado, como son la descripción de las fases en la convivencia de una pareja o las relaciones en el mundo laboral. Otros acontecimientos destacarán por su gran dramatismo, sin excesos, perfectamente encajados en el relato.

Toda una serie de vivencias encadenadas de forma perfecta, ambientadas en los años veinte y protagonizadas por un hombre que siempre intenta destacar de la multitud como única forma de sentirse bien consigo mismo. Una lucha permanente que le deparará todo tipo de decepciones, hasta llegar a admitir cuáles son las cosas importantes que la vida le reserva.

y-el-mundo-marcha

King Vidor dirige magistralmente una historia cotidiana y realista, convertida en todo un documento sobre la progresión hacia un mundo moderno en la gran ciudad de New York.

Podemos ver varias escenas destacables, como los planos de la ciudad. Tras un breve plano, insertado en la serie inicial, se muestra Nueva York abarrotada de transeúntes y vehículos, donde se ven dos imágenes superpuestas del tráfico de las calles, si no fuera porque una ligera panorámica muestra que la sobreimpresión no es tal, sino el reflejo en un cristal del otro lado de la calle.

Otra imagen llamativa, tanto más importante por su significado central en la película, es el magistral plano en el que a John Sims niño, le comunican la muerte de su padre en las escaleras de subida a la casa. Se crea así un espacio cinematográfico con una gran profundidad de campo, y es desde este prisma, un pasillo por donde asciende el protagonista dejando abajo, al fondo la multitud expectante donde se establece de forma visual toda la declaración de principios que configuran la historia: El deseo del individuo por ascender y desvincularse de las masas, que en lo sucesivo quedará siempre marcada por una sensación de amargura y soledad, de dolor en sus diferentes vertientes.

y-el-mundo-marcha

La imagen del pasillo como lugar de tránsito, de la existencia por donde deambula John, será recurrente en el film: en las oficinas, en el vagón coche-cama del tren, en la sala de la maternidad, entre las colas de parados, en el puente sobre las vías del ferrocarril.

Veremos la influencia de Vidor y su forma de filmar, de mostrar un rostro entre la multitud y plasmar un entorno empresarial inhóspito e inhumano en El apartamento (1960) de Billy Wilder.


La película es sencilla pero intensa, real, y en ocasiones tan dura que en su momento no consiguió el favor del público, no era una película para evadirse. Pero su ritmo, su calidad de imágenes, esos planos de ciudad e interior tan espectaculares y el mensaje que transmite la han convertido en una de las mejores películas de su época que mantiene todo su vigor e interés a día de hoy.

"No sabemos lo grande y lo resistente que es la multitud hasta que estamos en desacuerdo con ella".

y-el-mundo-marcha

Título original: The Crowd.

Director: King Vidor.

Intérpretes: James Murray, Eleanor Boardman, Bert Roach, Estelle Clark, Daniel G. Tomlinson, Dell Henderson.

Escena:


Reseña escrita por Bárbara Valera Bestard

Y EL MUNDO MARCHA (1928). Progresión hacia el mundo moderno.

y-el-mundo-marcha
El 4 Julio de 1900 nace un bebé varón en casa de los Sims, su padre lo alza sobre su cabeza y le augura un gran futuro. Sin embargo, el primer gran evento que le reserva la vida a nuestro protagonista, John Sims, es quedarse huérfano de padre con 12 años. Al cumplir los 21, henchido de orgullo y grandes ideales, con su narcisismo por bandera, se dirige hacia la Gran Manzana. Una vez allí, su principal y permanente objetivo será "Ser alguien importante", pero los acontecimientos de la vida y la realidad se imponen dificultando su deseado e ideal logro.

A lo largo de este intenso melodrama, se sucederán toda una serie de acontecimientos. Algunos de ellos, inmersos en la cotidianidad, destacarán por su gran realismo y sencillez, llenos de pequeños detalles en los que cualquiera puede verse identificado, como son la descripción de las fases en la convivencia de una pareja o las relaciones en el mundo laboral. Otros acontecimientos destacarán por su gran dramatismo, sin excesos, perfectamente encajados en el relato.

Toda una serie de vivencias encadenadas de forma perfecta, ambientadas en los años veinte y protagonizadas por un hombre que siempre intenta destacar de la multitud como única forma de sentirse bien consigo mismo. Una lucha permanente que le deparará todo tipo de decepciones, hasta llegar a admitir cuáles son las cosas importantes que la vida le reserva.

y-el-mundo-marcha

King Vidor dirige magistralmente una historia cotidiana y realista, convertida en todo un documento sobre la progresión hacia un mundo moderno en la gran ciudad de New York.

Podemos ver varias escenas destacables, como los planos de la ciudad. Tras un breve plano, insertado en la serie inicial, se muestra Nueva York abarrotada de transeúntes y vehículos, donde se ven dos imágenes superpuestas del tráfico de las calles, si no fuera porque una ligera panorámica muestra que la sobreimpresión no es tal, sino el reflejo en un cristal del otro lado de la calle.

Otra imagen llamativa, tanto más importante por su significado central en la película, es el magistral plano en el que a John Sims niño, le comunican la muerte de su padre en las escaleras de subida a la casa. Se crea así un espacio cinematográfico con una gran profundidad de campo, y es desde este prisma, un pasillo por donde asciende el protagonista dejando abajo, al fondo la multitud expectante donde se establece de forma visual toda la declaración de principios que configuran la historia: El deseo del individuo por ascender y desvincularse de las masas, que en lo sucesivo quedará siempre marcada por una sensación de amargura y soledad, de dolor en sus diferentes vertientes.

y-el-mundo-marcha

La imagen del pasillo como lugar de tránsito, de la existencia por donde deambula John, será recurrente en el film: en las oficinas, en el vagón coche-cama del tren, en la sala de la maternidad, entre las colas de parados, en el puente sobre las vías del ferrocarril.

Veremos la influencia de Vidor y su forma de filmar, de mostrar un rostro entre la multitud y plasmar un entorno empresarial inhóspito e inhumano en El apartamento (1960) de Billy Wilder.


La película es sencilla pero intensa, real, y en ocasiones tan dura que en su momento no consiguió el favor del público, no era una película para evadirse. Pero su ritmo, su calidad de imágenes, esos planos de ciudad e interior tan espectaculares y el mensaje que transmite la han convertido en una de las mejores películas de su época que mantiene todo su vigor e interés a día de hoy.

"No sabemos lo grande y lo resistente que es la multitud hasta que estamos en desacuerdo con ella".

y-el-mundo-marcha

Título original: The Crowd.

Director: King Vidor.

Intérpretes: James Murray, Eleanor Boardman, Bert Roach, Estelle Clark, Daniel G. Tomlinson, Dell Henderson.

Escena:


Reseña escrita por Bárbara Valera Bestard

pánico-en-la-calle-110
Un grupo de atracadores afroamericanos se hace con un botín de la Mafia. Dos policías de métodos muy distintos son asignados al caso mientras el yerno del Capo Mafioso recibe el encargo de encontrar y eliminar a los atracadores.

No estamos aquí ante una película que nos vaya a mostrar los minuciosos e ingeniosos preparativos de un robo. Estamos en Zona de Guerra de la Nueva York setentera y las cosas se hacen a lo bruto. Sin miramientos y como decía Pike Bishop: "Si se mueven, mátalos". El robo, que es también un baño de sangre, se produce al principio y nos sirve para comprobar como el amateurismo de los perpetradores solventa los obstáculos a base de ráfagas de ametralladora. De ahí en adelante, tras el reparto del botín se nos presenta a los dos bandos que van a tratar de dar caza a los ladrones: La Mafia y la Policía de la Ciudad de Nueva York. Pronto empieza a correr la sangre que como todos sabemos no distingue de colores, galones o linajes.


"Que otra cosa puede traer a los blancos a Harlem si no es el dinero?"

pánico-en-la-calle-110

Posiblemente la película no funcionaría tan bien sin el estupendo retrato de personajes sombríos que Barry Shear pone en acción: un policía corrupto y racista a punto de jubilarse (Anthony Quinn), un policía de color que apuesta por la legalidad a rajatabla (Yaphet Kotto) y un capo de la Mafia empeñado en demostrarle a su suegro su capacidad para resolver el suceso rápidamente (Anthony Franciosa). Y huyendo de ellos, tres atracadores empujados por la enfermedad, la miseria o la inconsciencia (genial Antonio Fargas dilapidando su parte en la escena del burdel) que empiezan a constatar que el dinero robado no es sino un billete de ida a la Morgue mas cercana.

pánico-en-la-calle-110

Estamos en 1972. Un año antes William Friedkin arrasaba con "French Connection (1971)" y su estética sucia y "realista". Barry Shear la recupera y la lleva a los antros y comisarias mas sórdidas de Harlem .La corrupción y el racismo son mostrados sin tapujos siendo dificil simpatizar con unos personajes que arrastran cansancio y estupor como la pareja de policías o desesperación y crueldad como la del mafioso puesto a prueba.Y mientras, la caza a los atracadores va progresando. Los chanchullos y los vínculos entre la Ley El Crimen van desdibujando los límites. Hay calles que si las cruzas, te cambian la vida y para siempre.

Para envolver y presentar este violento y sórdido paquete nada mejor que la banda sonora facturada por Bobby Womack y J.J. Johnson y cuya canción que da título a la película alcanzó el top 20 de singles USA y fue reutilizada por Tarantino en "Jackie Brown (1997)" y Ridley Scott en "American Gangster (2007)". Realmente, era tan difícil hacer una mala película con tan buenos ingredientes como robarle a la mafia y seguir con vida.

pánico-en-la-calle-110

Título original: Across 110th Street.

Director: Barry Shear.

Intérpretes: Anthony Quinn, Yaphet Kotto, Anthony Franciosa, Paul Benjamin, Ed Bernard, Richard Ward, Antonio Fargas.

Trailer:


B.S.O.:


Reseña escrita por George Suckelectronic

PÁNICO EN LA CALLE 110 (1972). Corrupción y racismo.

pánico-en-la-calle-110
Un grupo de atracadores afroamericanos se hace con un botín de la Mafia. Dos policías de métodos muy distintos son asignados al caso mientras el yerno del Capo Mafioso recibe el encargo de encontrar y eliminar a los atracadores.

No estamos aquí ante una película que nos vaya a mostrar los minuciosos e ingeniosos preparativos de un robo. Estamos en Zona de Guerra de la Nueva York setentera y las cosas se hacen a lo bruto. Sin miramientos y como decía Pike Bishop: "Si se mueven, mátalos". El robo, que es también un baño de sangre, se produce al principio y nos sirve para comprobar como el amateurismo de los perpetradores solventa los obstáculos a base de ráfagas de ametralladora. De ahí en adelante, tras el reparto del botín se nos presenta a los dos bandos que van a tratar de dar caza a los ladrones: La Mafia y la Policía de la Ciudad de Nueva York. Pronto empieza a correr la sangre que como todos sabemos no distingue de colores, galones o linajes.


"Que otra cosa puede traer a los blancos a Harlem si no es el dinero?"

pánico-en-la-calle-110

Posiblemente la película no funcionaría tan bien sin el estupendo retrato de personajes sombríos que Barry Shear pone en acción: un policía corrupto y racista a punto de jubilarse (Anthony Quinn), un policía de color que apuesta por la legalidad a rajatabla (Yaphet Kotto) y un capo de la Mafia empeñado en demostrarle a su suegro su capacidad para resolver el suceso rápidamente (Anthony Franciosa). Y huyendo de ellos, tres atracadores empujados por la enfermedad, la miseria o la inconsciencia (genial Antonio Fargas dilapidando su parte en la escena del burdel) que empiezan a constatar que el dinero robado no es sino un billete de ida a la Morgue mas cercana.

pánico-en-la-calle-110

Estamos en 1972. Un año antes William Friedkin arrasaba con "French Connection (1971)" y su estética sucia y "realista". Barry Shear la recupera y la lleva a los antros y comisarias mas sórdidas de Harlem .La corrupción y el racismo son mostrados sin tapujos siendo dificil simpatizar con unos personajes que arrastran cansancio y estupor como la pareja de policías o desesperación y crueldad como la del mafioso puesto a prueba.Y mientras, la caza a los atracadores va progresando. Los chanchullos y los vínculos entre la Ley El Crimen van desdibujando los límites. Hay calles que si las cruzas, te cambian la vida y para siempre.

Para envolver y presentar este violento y sórdido paquete nada mejor que la banda sonora facturada por Bobby Womack y J.J. Johnson y cuya canción que da título a la película alcanzó el top 20 de singles USA y fue reutilizada por Tarantino en "Jackie Brown (1997)" y Ridley Scott en "American Gangster (2007)". Realmente, era tan difícil hacer una mala película con tan buenos ingredientes como robarle a la mafia y seguir con vida.

pánico-en-la-calle-110

Título original: Across 110th Street.

Director: Barry Shear.

Intérpretes: Anthony Quinn, Yaphet Kotto, Anthony Franciosa, Paul Benjamin, Ed Bernard, Richard Ward, Antonio Fargas.

Trailer:


B.S.O.:


Reseña escrita por George Suckelectronic

NOS MENCIONAN EN ANTENA 3

FINALISTAS EN LOS PREMIOS 20BLOGS 2.015

FINALISTAS EN LOS PREMIOS 20BLOGS 2.014

FINALISTAS EN LOS PREMIOS BITÁCORAS 2.012

SÍGUENOS EN FEEDLY

follow us in feedly

AVISO LEGAL

Licencia Creative Commons
Las mejores películas de la historia del cine por Jesús Fariña se encuentra bajo una Licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 Unported.
back to top